Daniel Maldini cosa rischia per la giustizia sportiva?

data

Si attendono i risultati del tossicologico eseguito in ospedale. Ma la giustizia sportiva può prendere provvedimenti nei suoi confronti? Facciamo il punto

Elisabetta Esposito e Francesco Velluzzi

English version

La brutta vicenda che ha visto coinvolto Daniel Maldini è destinata a non avere conseguenze dal punto di vista sportivo. Il Cagliari ha comunicato questa mattina che “a seguito delle notizie emerse a mezzo stampa nelle ultime ore, il calciatore è stato sottoposto a controlli tossicologici. Tutti i test effettuati hanno dato esito negativo. Maldini sarà regolarmente presente in gruppo oggi pomeriggio alla ripresa degli allenamenti in vista dei prossimi impegni della squadra”. 

I FATTI 

—  

L’attaccante è stato protagonista di un incidente con la sua Porsche a Milano con sei persone coinvolte (tutte in buone condizioni) dopo il quale è risultato positivo all’alcoltest e al pre test per verificare l’assunzione di stupefacenti. Si aspettano ora i risultati del tossicologico che ha effettuato in ospedale, ma per l’esito dell’etilometro (era positivo con un valore di 0,91 mg/l alla prima prova e 0,89 alla seconda) gli è già stata ritirata la patente ed è partita la denuncia per guida in stato di ebbrezza. 

LE NORME 

—  

Dal punto di vista sportivo però non rischia nulla. In questo caso, visto che si tratta di un evento avvenuto fuori da attività sportiva e senza alcun collegamento con essa, non è in discussione neanche il famoso articolo 4 del Codice di Giustizia Sportiva, quello che pretende dai tesserati Figc “lealtà, correttezza e probità”. La situazione sarebbe cambiata se fosse risultato positivo anche ai nuovi test svolti a Cagliari, che avrebbero implicato la squalifica sportiva per doping. Ma così non è stato. 

VOLPATO 

—  

Il caso è piuttosto simile a quello di Cristian Volpato che a fine luglio era stato fermato in Australia per eccesso di velocità e un test preliminare aveva rilevato una presunta positività. Rientrato in Italia il Sassuolo lo aveva sottoposto a nuovi esami che avevano dato esito negativo, escludendo qualunque sanzione sportiva.

[continua a leggere sulla Gazzetta dello Sport ]

Altro dalla Gazzetta dello Sport
Related