A margine della conferenza stampa del presidente Nicola Canonico, è intervenuto anche il segretario generale del Foggia, Giuseppe Severo, che è entrato nel dettaglio per spiegare tempistiche e documentazioni da produrre per l’iscrizione alla Serie B: “Il 1 giugno abbiamo ricevuto, alle 17:30, dalla Lega B una e-mail per sollecitare la preparazione delle carte per l’iscrizione alla B. Noi l’abbiamo fatto, presumo l’abbiano fatto anche Cesena e Pescara e presumevo l’avesse fatto anche il Lecco. 15 e 20 giugno sono termini inderogabili, sia per la B che per la C e non si può prescindere il deposito della documentazione richiesta. Fondamentali sono il famigerato Tulps, la licenza di esercizio per l’attività di pubblico spettacolo, la concessione del campo e il verbale della commissione di vigilianza sui locali di pubblico spettacolo che attesta la regolarità delle norme di sicurezza. Noi abbiamo presentato cinque documenti in B e altrettanti in C nella data del 15. Nella data del 20 abbiamo completato la documentazioni per la C per il 15 e il 18 avevo già la pennetta con tutta la documentazione pronta per la B. Evidentemente i colleghi del Lecco non sono stati in grado di produrre questa documentazione. Dal giorno 1 al 15 c’erano 14 giorni, più altri cinque fino al 20. Loro non hanno prodotto nessuna documentazione. Motivo per cui la Commissione Criteri Infrastrutturali dice che il menzionato comunicato ufficiale prevede che tutti gli adempimenti previsti dal citato articolo 2 devono essere assolti entro il termine perentorio del 20 giugno, sottolineato e scritto in grassetto. La stessa Commissione, nel parere del 6 luglio, dice esattamente il contrario e dice che questa condotta non è rimproverabile al Lecco perché i termini non sono stati congrui per produrre la documentazione. Significa che la perentorietà non esiste più”.

Severo aggiunge: “Le date di deposito tardive rispetto a quelle 15 e del 20. Non depositando la documentazione del 15, il Lecco verrà sanzionato per ogni adempimento, quindi avranno già circa 60mila euro di sanzioni. Il Lecco ha prodotto la documentazione il 23 giugno, completamente fuori tempo rispetto alle date. Loro hanno chiesto al Prefetto di Padova la disponibilità per l’Euganeo il 20 giugno sera, il Comune gli ha rilasciato una mezza concessione il giorno dopo ma non è la concessione formale che chiarisce tutti gli aspetti. È una sorta di nulla osta generico, ma non è una concessione vera e propria”. 

Nel corso della conferenza stampa di oggi, il presidente del Foggia, Nicola Canonico, ha parlato anche della scelta del nuovo allenatore e dell’imminente nomina del direttore sportivo: “Voglio ringraziare Delio Rossi per l’amore e l’impegno che ha messo qui a Foggia. Si è creato un gruppo bellissimo, un orologio perfetto in ogni suo aspetto. Sono rammaricato della sua scelta di non continuare, nonostante fosse sotto contratto, ma se un allenatore non se la sente di andare avanti dobbiamo accettare le scelte. I nuovi sponsor? Quando arriveranno e firmeranno i contratti, commenterò. Per il momento ho sentito solo chiacchiere, ma di firme nessuna. La questione allenatore mi sta imbarazzando parecchio, i ricorsi non finiranno il 20 o il 21 luglio, quindi direttore sportivo e allenatore dovrò sceglierli prima. Ho detto a tutti che il Foggia riparte da un gran gruppo e che forse non eravamo una squadra di figurine o scarsa come dicevano. Nei prossimi giorni chiuderò gli accordi con queste due figure, per poi far partire il mercato. Marino? Non credo che verrà preso in considerazione dal direttore che nominerò. Tesser, Calabro, Lucarelli? Nessuno di questi. Il profilo dell’allenatore? Col direttore abbiamo parlato di tre profili, un emergente, un esperto della categoria e uno che ha già fatto sia la B che la C. Stiamo valutando e sappiamo che la scelta è importante. Ritiro precampionato? Faremo un sopralluogo su una sede in Trentino. Per quanto riguarda la campagna abbonamenti, in questo momento è difficile parlarne”.

Il direttore sportivo è in arrivo: “In settimana dovremmo ufficializzarlo, sull’allenatore c’è da attendere qualche giorno in più. Qualcuno dice che il nostro ricorso è in salita, altri che sarà facile. Sicuramente la strada è in salita ma a Canonico piacciono le cose difficili e questa sarà l’ultima cosa che farò per il Foggia, per la città e per i tifosi. Per me la dignità non ha prezzo e continuerò questa battaglia fino all’ultimo grado di giudizio”. 

La squadra verrà rinforzata: “Vedremo quando saranno finiti i ricorsi. Dopo la partita di ritorno con il Pescara ho detto chiaramente che la mia esperienza come presidente del Foggia sarebbe finita al termine della stagione, indipendentemente dall’esito finale. La stagione non è finita per i ricorsi, io posso dire che non sarò più il presidente del Foggia, che non significa dire che non sarò più il proprietario. La società rimarrà in mano alla holding che la detiene, come presidente nomineremo un’altra figura. Aspettiamo che la Procura Federale finisca le indagini per gli errori arbitrali, io comunque non sarò più il presidente ma non ho parlato di ridimensionamento. Magari verrà un soggetto che sarà in grado di portare altri fondi. Il rapporto con i tifosi del Foggia è sempre stato diretto e corretto. A loro dico di avere pazienza e attendere le evoluzioni delle situazioni perché il calcio riserva sempre sorprese dietro l’angolo”.

Canonico non è preoccupato per i ritardi dovuti ai ricorsi: “Abbiamo 16 tesserati in questo momento, faremo qualche uscita se necessario e guarderemo a qualche giovane insieme al nuovo direttore. Non abbiamo fretta, però dobbiamo essere anche consapevoli che c’è da attendere il 20 o il 21 per il pronunciamento del Coni. La proprietà qualcosa farà sempre, come ha sempre fatto negli ultimi anni. Con la nomina del nuovo presidente tireremo una somma sulle prospettive. Sicuramente presenteremo una squadra adeguata alla categoria”.

Una battuta anche su Antonio Salandra, che potrebbe affiancare Canonico nella gestione del club: “Ha sondato il territorio, gli ho spiegato che qui tanti promettono e pochi mantengono. Ha tanta passione, è un tifoso del Foggia. Io non sono e non sarò mai un problema per il Foggia. Se qualcuno vuole subentrare, io ne sarei felice. Io faccio calcio per divertirmi ma se devo diventare il capro espiatorio di tutto, allora non reggo più. Per questo, la scelta di nominare un nuovo presidente, una figura in grado di occuparsi h24 del Foggia. Io non sono il pupazzo di nessuno e vorrei che questo sia chiaro”.
 

Il presidente del Foggia, Nicola Canonico, è intervenuto in conferenza stampa per spiegare le mosse della società rossonera, alle prese con il ricorso per ottenere l’ammissione alla prossima Serie B: “Purtroppo la stagione 2022/23 non si è ancora conclusa, perché continuerà nella sedi preposte ai ricorsi. Noi stiamo presentando in questi minuti il ricorso al Coni, non abbiamo nulla contro il Lecco ma nella vita esistono le regole e vanno rispettate. Quando si parla di termini perentori, si parla di date certe che non possono slittare per cause di forza maggiore. Non possono parlare di eventi eccezionali. Dal 1 giugno alle quattro semifinaliste sono arrivate le istanze della B che chiedevano tutta la documentazione per iscrivere, anche le pratiche infrastrutturali. Non possono parlare di tempistiche strette perché sapevamo benissimo quale documentazione serviva. Il Foggia il 18 aveva già tutta la documentazione pronta, compresa la fidejussione bancaria per l’iscrizione in B. Se questo termine della perentorietà passa così, andiamo a minare la credibilità delle istituzioni calcistiche e facciamo un torto a quelle società che sono state escluse in passato proprio per i termini perentori. Altrimenti decidiamo che il calcio non ha più regole, ma di sicuro questo non fa bene al calcio e all’Italia”. 

Canonico aggiunge: “C’è un altro provvedimento della Figc del 28 luglio, anche quello avrà tutta la trafila tra ricorsi e controricorsi. A me dispiace portare tanti club a dover attendere per tanto tempo, ma la perentorietà dei termini va rispettata e quello che sta succedendo ha dell’incredibile. La nostra è una battaglia anche per tutti gli altri club che sono stati esclusi. A me non risulta che l’Italia sia stata investita da fatti eccezionali nell’ultimo mese, quindi vorrei capire quale sarebbe il fatto eccezionale che ha portato ai ritardi del Lecco, visto che dal 1 giugno era tutto ben noto”.

Sulla possibilità di vincere il ricorso: “Se non avessimo avuto elementi giuridici in mano non avremmo perso tempo a fare battaglie legali. Sappiamo di avere dalla nostra parte gli elementi per arrivare in B. La partita è ancora tutta da iniziare, i nostri punti sono evidenti, l’iscrizione del Lecco è tardiva e quando si parla di perentorietà non esistono giustificazioni. Se il Lecco dovesse essere escluso, il Foggia sarebbe la quarta promossa dalla C in quanto finalista dei playoff. Provate a pensare se il Catanzaro o la Feralpisalò non avesse avuto il campo, il posto lo avrebbe preso un’altra squadra di B perché la C è una categoria che prende botte dalla B e dalla D per quanto riguarda le riammissioni e i ripescaggi.

Sulla designazione di Bonacina per la finale di andata contro il Lecco: “Noi non abbiamo gli strumenti per sapere dove è nato un arbitro e speriamo sempre nella buona fede. Contro il Pescara l’arbitro era di Macerata, a 60km da Pescara ma non è successo nulla. Non avrei potuto fare illazioni prima della partita, bisogna essere diabolici per farlo. Certo è che ho trovato offensivo leggere i complimenti a Bonacina da parte del designatore arbitrale, sarebbe stato opportuno fare silenzio visto che le critiche sono arrivate da tutti e non solo da Foggia. Bonacina è della sezione di Bergamo, quindi è una sezione che poteva essere designata per arbitrare Foggia-Lecco. Quello che più mi ha dato fastidio è che, agli errori dell’arbitro, si sono sommati anche gli errori del Var. Quello che è successo a Lecco a fine primo tempo, quando il direttore generale Milillo è andato a chiedere spiegazioni sul fallo di mano di Schenetti, mi ha indotto a chiedere cosa si siano detti arbitro e sala Var. Ho chiesto le registrazioni audio, la Procura Federale ci farà sapere.